<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rails 1.2: Deutsche Model-Namen in Rails</title>
	<atom:link href="http://flip.netzbeben.de/2007/07/deutsche-model-namen-in-rails/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flip.netzbeben.de/2007/07/deutsche-model-namen-in-rails/</link>
	<description>development, emo music, webdesign and inspiration</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 20:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: flipkick</title>
		<link>http://flip.netzbeben.de/2007/07/deutsche-model-namen-in-rails/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>flipkick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 11:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flipkick.netzbeben.de/2007/07/12/deutsche-model-namen-in-rails/#comment-5</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konvention (deutsche Controllernamen) vor Konfiguration (Routes fÃ¼r jeden neuen Controller anlegen und bei jeder Ã.nderungen anpassen), genau!.. und dazu noch DRY.. genau das hatte ich damit im Sinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flipkick</title>
		<link>http://flip.netzbeben.de/2007/07/deutsche-model-namen-in-rails/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>flipkick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 10:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flipkick.netzbeben.de/2007/07/12/deutsche-model-namen-in-rails/#comment-4</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Tom,</p>
<p>zu dem Schluss, dass deutsche Models (in Rails, nicht real) keinen Sinn machen bin ich am Ende auch gekommen. Da die Anwendung allerdings sehr groÃ. ist, wollte ich hunderte von Routes vermeiden, die dann Rails-unlike immer angepasst werden mÃ¼ssten, sobald sich etwas Ã¤ndert (DRY). Daher habe ich die LÃ¶sung mit (halb) deutschen Controller Namen und englischen Models gewÃ¤hlt. So ein Ding heisst zwar z.B. TagebuchController, aber wer diesen Mix aus Sprachen seelisch verkraftet spart sich die Routes. Die Anwendung wird ewig auf deutsch bleiben, so dass ich mir auch keine Sorgen um eine Internationalisierung machen muss. Bei einer solchen wÃ¼rde ich wohl auch wieder darauf zurÃ¼ckkehren, gewohnt im englisch zu coden, und eben routes fÃ¼r die verschiedenen Sprachen einzufÃ¼hren. FÃ¼r das Projekt erscheint mir meine LÃ¶sung doch eleganter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: routes statt Fremdsprachen beim rails-Programmieren -- TomK32</title>
		<link>http://flip.netzbeben.de/2007/07/deutsche-model-namen-in-rails/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>routes statt Fremdsprachen beim rails-Programmieren -- TomK32</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 06:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flipkick.netzbeben.de/2007/07/12/deutsche-model-namen-in-rails/#comment-2</guid>
		<description>[...] les ich grad flips Plan deutschsprachige Model- und Controllernamen zu verwenden und wei&#223; gleich: So geht das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] les ich grad flips Plan deutschsprachige Model- und Controllernamen zu verwenden und wei&#223; gleich: So geht das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
